Gonzalo García-Pelayo: ruletes sistēma

Pirms kazino

Gonzalo García-Pelayo dzimis Madridē 1947. gada 25. jūnijā un uzauga Andalūzijā, Heresā un Seviļā. Viņš režisēja filmas, to vidū Manuela (1976) un Vivir en Sevilla (1978), un 1974. gadā nodibināja ierakstu kompāniju Gong, kurā producēja Triana, Lole y Manuel un María Jiménez. Pēc paša aprēķina viņš producējis ap 150 albumu. Matemātiķis viņš nav, lai ko rakstītu dažas avīzes: 2004. gadā biznesa laikrakstam Cinco Días viņš teica, ka viņam ir tikai skolas matemātika un viena vai divas grāmatas par varbūtībumatemātikaVarbūtībaIznākuma iespējamība no 0 līdz 1 jeb no 0% līdz 100%. Viens skaitlis: 1/37 = 2,70%.Lasīt visu →. Doma pētīt ruleti viņam, kā pats stāsta, radās pēc zaudējuma blekdžekā.

Komanda

Spēlētāji bija viņa ģimene. Viņa paša vietne min dēlu Iván, meitu Vanessa un brāļadēlus Christian un Marcos; citi avoti piemin arī brāļadēlus Guillermo un Jaime. Kazino aizliegums attiecās uz sešiem cilvēkiem, bet vēlāk, pēc viņa stāstītā, grupa izauga līdz divpadsmit, ar vēl citiem radiniekiem un dažiem tuviem draugiem. Sevi viņi sauca par flotiliju.

Darbs bija sadalīts. Daži sēdēja pie rata un pierakstīja skaitļus; kad viņi beidza, viņi aizgāja, un likt nāca jaunas sejas, lai kazino nesaistītu vienus ar otriem. Pats viņš likmes lika reti. Citi spēlēja un pa telefonu ziņoja viņam rezultātu. Vēlāk viņi izmantoja draugus, kurus kazino nepazina, un sauca tos par zemūdenēm.

Metode viņa paša vārdiem

Viņa sākumpunkts: neviena mašīna nav perfekta. Ja nav perfekti Šveices pulksteņi un NASA raķetes, tad nav arī ruletes rats, un dažām ligzdāmaprīkojumsLigzdaViens no 37 numurētajiem nodalījumiem uz rotora. Arī: slot, cup.Lasīt visu → jālaimē mazliet biežāk nekā pārējām. Sākumā viņš turēja aizdomās krupjēcilvēkiKrupjēDarbinieks, kas vada spēli pie ruletes galda.Lasīt visu → metienu; skaitļi parādīja, ka cēlonis ir rats.

Katrs rats tika pierakstīts apmēram 5000 griezienu, pirms kāds uz to lika (dēls Iván ir minējis 6000), un tas aizņēma kādas piecpadsmit dienas pa sešām līdz astoņām stundām dienā. Pierakstītāji iegaumēja arī rata pazīmes līdz pat mazākajam skrāpējumam, lai to varētu atrast atkal, ja to pārvietotu.

Viņš skaita „plusos”. Skaitlis, kas izkrīt vienu reizi no 36 griezieniem, pie izmaksas 35 pret 1 ir bezzaudējumu punktā, tāpēc nedod neko; katrs trāpījums virs tā ir viens pluss. Tad viņš salīdzina rata plusus ar to, ko datorsimulācijā dod godīgi rati, izmantojot paša uzrakstītu programmu. Kā to apraksta ģimenes grāmatas recenzents, ir divas robežas: viena, kurai paliek zem 95% simulēto godīgo ratu, un stingrā robeža, kurai paliek zem 99,95%. Rats, kas pārsniedz stingro robežu, viņaprāt, noteikti ir ar nobīdi.

Pēc viņa skaitļiem ratam ar nobīdilaboratorijaRats ar nobīdiRats, kura fizisko defektu dēļ dažu ligzdu varbūtība ir lielāka par 1/37. Reti sastopams, konstatējams tikai ar tūkstošiem pierakstītu griezienu.Lasīt visu → biežāk izkrita no deviņiem līdz divpadsmit skaitļiem. Labākā ligzda, ko viņš jebkad atrada, laimēja vienu reizi no 28 griezieniem, uz jebko labāku par vienu reizi no 35 bija vērts likt, un šāds kopums deva apmēram 6% priekšrocību. Visi šie skaitļi ir viņa; neviens kazino vai regulators tādus nav publicējis.

Kāpēc 5000 griezienu un kāpēc viss rats

5000 griezienos godīga ligzda izkrīt apmēram 135 reizes, plus mīnus 11. Ligzda, kas tiešām laimē vienu reizi no 28, izkrīt apmēram 179 reizes, gandrīz četrus šādus „plus mīnus” virs normas; tā nejaušība nedara, un ligzda acīmredzami ir bojāta.

Ligzda, kas laimē vienu reizi no 33, ir cits stāsts. Tā liekot dotu 9%, un 5000 griezienos tā izkrīt apmēram 152 reizes, tikai pusotru „plus mīnus” virs normas. Pilnīgi godīgā ratā divas vai trīs no 37 ligzdām būs tik tālu priekšā tīri nejaušības dēļ. Tāpēc nepietiek izvēlēties vadošo skaitli pēc 5000 griezieniem. Viss rats jāpārbauda pret to, ko dara godīgi rati: tam ir simulētās robežas, un to uz papīra dara hī kvadrāta testslaboratorijaHī kvadrāta testsStatistisks tests, kas salīdzina novēroto trāpījumu skaitu katrā ligzdā ar sagaidāmo n/37. To izmanto, lai spriestu, vai ratam ir nobīde.Lasīt visu →.

Izlases apjoms

Nauda

Vienīgais avots par laimestiem ir ģimene, un skaitļi atšķiras. Stabilākā ir kopsumma: no visiem kazino kopā 200–250 miljoni pesetu, tas ir, 1,2–1,5 miljoni eiro. Par Casino Gran Madrid vien dažādi avoti min jebko no 70 miljoniem pesetu līdz vairāk nekā miljonam eiro. Kazino 2000. gadā laikrakstam El País teica, ka tam nav ziņu par šo summu. Viņš stāsta, ka sākuši ar apmēram 1800 eiro un reiz vienā dienā zaudējuši 60 000 eiro.

Pēc viņa stāstītā, ģimene spēlēja arī citur: Barselonā, Vīnē, Amsterdamā, Kopenhāgenā. Lasvegasa bija pēdējais mēģinājums un deva maz otras nullesratsNulleVienīgā zaļā ligzda, ko nenosedz neviena 1:1 likme, neviena duča vai kolonnas likme; kazino pārsvara avots. Arī: viena nulle, 0.Lasīt visu → dēļ. Ar 38 ligzdām ligzdai jābūt vēl bojātākai, lai izmaksanaudaIzmaksaTas, ko atnes laimējusi likme; to norāda kā „X pret 1” papildus atdotajai likmei.Lasīt visu → 35 pret 1 dotu peļņu.

Amerikāņu rulete: rats un noteikumi

Ko darīja kazino

Casino Gran Madrid atrodas Torrelodones pašvaldībā ārpus pilsētas, un Spānijas avīzes to bieži sauc vienkārši par Casino de Madrid. Pēc ģimenes stāstītā, kazino vispirms pārvietoja ratus un nomainīja to detaļas, lai katrs būtu jāpēta no jauna. Tad tas aizliedza spēlētājiem ienākt, atsaucoties uz Spānijas kazino noteikumu pantu, kas ļauj kazino nepielaist cilvēkus, no kuriem sagaidāmi pārkāpumi spēlēs. Kā ziņoja El País, kazino arguments bija tāds, ka grupa ilgi aprēķinājusi, cik bieži izkrīt katrs rezultāts, izmantojusi datorprogrammu rezultātu paredzēšanai un tātad spēlējusi ar priekšrocību. Kazino sūdzējās arī par to, ka citi spēlētāji kopējuši viņu likmes.

Citus kazino brīdināja. Ģimene stāsta, ka Vīnē pēc laimīga vakara viņus palūdza aiziet, un 2012. gadā viņš teica, ka Francijā un Dānijā viņiem joprojām ir aizliegts ienākt.

Krāpšanās ruletē

Desmit gadi tiesā

Kazino ģimeni nesūdzēja tiesā. Ģimene par aizliegumu sūdzējās valdības birojam Madridē, kas atzina to par nepamatotu, un tieši kazino vērsās tiesā pret valdības lēmumu.

Ko teica Augstākā tiesa

Tiesa atzina, ka spēlētāju rīcība nebija pārkāpums noteikumu izpratnē, tāpēc kazino nebija pamata viņus nepielaist. Tiesas vārdiem, spēlētāji nebija darījuši neko vairāk kā izmantojuši savu atjautību un datortehniku, un viņu spēle balstījās vienkārši uz atkārtotu rezultātu novērošanu, nevis uz noteikumu pārkāpšanu. Cēloni tiesa saskatīja ratos: ļoti nelielos konstrukcijas vai novietojuma trūkumos, kas ar neapbruņotu aci nav redzami.

Tiesa arī norādīja, ko kazino drīkst darīt tā vietā. Likumīgā aizsardzība nav spēlētāju izraidīšana vai aizliegums ienākt, bet gan ratu novietojuma maiņa, to detaļu nomaiņa vai konstrukcijas uzlabošana.

Spriedums ir šaurāks, nekā to bieži pasniedz. Tas piemēro vienu Spānijas kazino noteikumu pantu vienam aizliegumam. Tas nesaka, ka katram kazino visur jāielaiž spēlētājs, kurš atradis ratu ar nobīdi.

Pēc ruletes

Viņš iemācījās pokeru Amerikas Savienotajās Valstīs un 1996. gadā atvēra Madridē Texas hold’em klubu; El Mundo 2001. gadā rakstīja, ka tur spēli apguvis Carlos Mortensen, tā gada pasaules čempions. Līdz 2004. gadam viņš dzīvoja no tiešsaistes pokera, vēlāk pievērsās sporta likmēm. Kopā ar dēlu Iván viņš uzrakstīja grāmatu La fabulosa historia de los Pelayos (2003). History Channel stāstīja šo stāstu seriālā Breaking Vegas, un Eduard Cortés to ekranizēja filmā The Pelayos (2012). Tajā pašā gadā viņš atgriezās pie filmu režijas.

Kas nav pierādīts

Trīs lietām, ko bieži stāsta par Pelayo ģimeni, nav cita avota kā vien pati ģimene, vai nav nekāda avota. Viņš apgalvo, ka kāds angļu ražotājs pret viņiem uzbūvējis īpašu ratu, „anti-Pelayo ruleti”; neviens ražotājs vai kazino to nav apstiprinājis. Nekas neliecina, ka kazino visā Eiropā šīs vienas ģimenes dēļ būtu mainījuši apkopes kārtību. Un grāmatā publicētās robežu tabulas šai lapai nebija iespējams pārbaudīt, tāpēc tās šeit aprakstītas tikai tā, kā tās aprakstīja recenzents.

Jautājumi